據期貨日報7月11日消息,“國內期貨交易賺錢越來越難,我把很大的精力都轉到了外盤上。”長期浸淫于國內期市的投資者李先生告訴期貨日報記者,監管層從去年年末開始出臺的一系列嚴格的監管措施,在抑制國內期貨市場過度交易的同時,也大幅提高了投資者的交易成本,他身邊很多“有門路”的朋友也開始通過各種渠道轉戰外盤期貨交易。
國內外盤投資者增速加快
記者采訪了四家在香港地區設立分支機構的內地期貨公司,這些公司普遍反映,從去年下半年開始,來香港地區開戶的國內投資者數量增加比較明顯。
“現在平均每天都有一兩個客戶開戶,而以前一周也只有幾個客戶開戶。”某期貨公司負責人表示,雖然目前在香港公司開戶的內地投資者總數仍不是很多,但增長速度明顯加快。
除此之外,一些國外期貨公司還通過灰色通道進入國內開發客戶,這部分客戶數量則很難統計。
“我們無法統計國外交易所增加的交易量中,究竟有多少是來自中國的資金,但從我們公司的情況來看,來自國內的客戶增速的確有所加快。”某美國期貨經紀商香港代表處負責人王先生告訴記者,國內的客戶除了通過到香港開立賬戶,也可能通過一些國外公司直接網上開戶,進行外盤交易。這些客戶的交易游離在監管視線之外,具體數量無法統計,但根據測算,資金規模肯定在百億元人民幣以上。
上半年國內外交易所的統計數據對比,似乎也在為國內投資者“出國”提供證據支持。
據中期協統計,今年1—6月份全國期貨市場累計成交量4.92億手,同比下降28.11%。其中,6月份全國期貨市場成交量為0.80億手,同比下降31.76%。而CME最新發布的數據顯示,其6月份的總成交量達到3.27億手,同比增長達85%;日均交易量為1490萬手,同比增長了22%。
從個別品種的比較似乎更能顯示國內外交投興趣的變化。6月份國內有色金屬期貨總體成交量下降超過50%,其中銅下降68.7%,農產品總體成交量下降近20%,其中大豆一號減少5.79%。而CME市場上,當月的有色金屬和農產品期貨成交量分別增加了31%和36%。
政策“超調”下的選擇
雖然從事外盤交易一直都存在,但國內投資者一般更愿意選擇安全性較高的國內市場。今年以來部分投資者的“海外逃亡”,實屬國內相關政策“超調”下的無奈之舉。
投資者李先生一直在國內外兩個市場上從事交易,他告訴記者,今年以來他幾乎放棄了國內的交易,將主要資金和精力都放到了外盤上。
“首先是成本的增加,降低了國內交易的優勢。”李先生一般從事短線日內交易,在取消當日平倉單邊收費后,交易成本幾乎吞噬了他所有的利潤。
同時,受國內貨幣政策和期市調控政策影響,在國內期貨市場賺錢越來越難。“期貨品種的趨勢性、連續性特征都大為減弱,加上流動性下降,操作起來越發困難。”李先生說,國外市場容量更大,交易指令更為豐富,并且政策可預期性也更強,操作起來相對容易一些。
同時,國內市場保證金水平的一再提高,也極大地降低了交易的杠桿作用。目前國內期貨品種的資金杠桿水平一般為6—7倍,而外盤品種多在20倍左右。
“我們之所以選擇期貨交易,正是希望能夠以小博大,如果杠桿太小,吸引力自然會下降。”李先生表示,外盤的保證金收取水平能根據客戶的風險水平因人而異,具有更多靈活性,比起國內簡單的“一刀切”更能滿足他的個性化需求。“此外,國內正在推出大合約,而境外市場則在推行合約的迷你化,從優化資產配置的角度講,我們也希望通過小合約配置更多不同的品種”。
某家從事外盤交易的國內投資公司分析師告訴期貨日報記者,隨著越來越多的投資者選擇外盤交易,不同交易渠道的收費標準開始不斷下降,這也讓很多投資者心動。
以COMEX銅交易為例,其每手合約大小為11.3噸,前幾年每手合約的單邊交易手續費為20美元,經過這兩年的競爭,目前最低已經降到3美元以下,甚至已經低于國內銅期貨的交易成本。
業界呼吁改善國內期市“生態”
記者在調查中發現,參與外盤交易的國內投資者多數有著豐富的投資經驗,是國內期市的重要組成部分。這部分投資者轉戰外盤期貨,不僅是內地期貨公司的損失,也對國內期貨市場的“生態”造成了影響。
“我們公司很多轉戰外盤的客戶,都是一些資深交易者。”華東某大型期貨公司負責人告訴記者,這些人有能力去了解海外的期貨代理機構,并能實現資金的境內外調撥,這部分投資者的出走,帶走了許多資金,給公司收入帶來了較大影響。該負責人表示,從他了解的情況來看,由于本身具有很好的交易素養,這些投資者很快適應了海外市場的交易節奏,抓到了不少機會,總體而言有所收獲。
對于優秀交易者的外流,上海某期貨公司負責人表示非常擔憂。他認為,一旦這些投資者適應了一種不一樣的交易環境,可能就不愿意再回到國內市場交易了。同時,這些優秀投資者在海外市場的戰績,可能潛移默化地影響到周圍的人,促使更多的投資者轉戰外盤,導致國內投資者數量進一步萎縮。
他的這種擔心絕非多余。在采訪中記者了解到,最近越來越多的境外期貨經紀機構在國內開設合法或非法的代表處,重點開發國內期貨市場客戶,也有越來越多的優秀操盤手開始主動尋找接觸這些機構。
“一些境外機構和我們談過合作意向,希望我們能介紹客戶,給我們相應手續費分成。”某期貨公司營銷部門負責人告訴記者,雖然他們沒有答應,但由此可以看出海外機構開拓的積極性。
華南某期貨公司負責人認為,無論出于何種原因,國內期貨投資者對外盤的需求的確越來越大。“開放對外投資是一種趨勢,監管層應正視這種需求,盡早推出內地期貨公司境外代理業務。同時,也應該針對國內外市場的競爭,出臺更多的創新措施,增加國內市場的吸引力。”
——————————————————————————
鏈接:成思危:期貨市場應維持流動性與穩定性統一
據期貨日報7月11日消息,原全國人大副委員長、著名經濟學家成思危7日在由大商所與格林期貨等單位聯合舉辦的“中國焦炭貿易與期貨高峰論壇”上表示,我國期貨市場應維持流動性與穩定性的統一。
成思危認為,判斷期貨市場是否存在過度投機的標準:一是投機者和套期保值者的比例,具體的比值需要根據不同的市場環境判斷。全球金融危機之前,美國期貨市場80%的參與者為投機者,套保者僅為20%,這就存在過度投機。二要看短期合約與長期合約的活躍程度,以及交割期期現貨價格能否收斂。”成思危解釋說,如果市場中短期合約過于活躍,長期合約沒人交易,也從一個側面說明市場投機氛圍較濃。一個穩定的期貨市場,其品種的期貨價格在交割期必然要向現貨價格收斂。
“虛擬經濟是在實體經濟基礎上發展起來的,不能脫離實體經濟。”成思危表示,現貨價格在很大程度上決定了期貨價格,現貨市場的有序競爭也會減少期貨市場的波動,如果現貨市場出現壟斷,期貨市場的價格發現功能也將喪失。