盡管美聯儲9月議息會議決定在保持資產負債表規模不變的前提下買長債、賣短債,但這次會議確實討論了進一步擴大資產負債表的可能性。
當地時間10月12日美聯儲公布的9月20日至21日公開市場委員會會議紀要證實了這一點。
根據這份紀要,10位有投票權的FOMC委員中,有兩位認為,當前的經濟形勢和前景展望可以證明,“采取更強有力的政策措施是正確的。”但會議紀要并沒有透露上述兩位委員的姓名,也沒有解釋“更強有力的政策措施”具體指什么。
但美聯儲官員在會議上介紹可以使用的政策工具時,評估了管理公開市場操作賬戶資產組合的規模和結構的三種選擇,一是通過再投資延長到期期限,二是通過買長債、賣短債延長資產組合的到期日,三是大規模購買資產。與前兩種選擇不同,第三種選擇將擴大美聯儲資產負債表。
參加FOMC會議的“若干”美聯儲官員認為,購買更多債券是威力更大的政策工具,應該作為“保留選項”,以便于采取進一步政策措施支持更強的經濟復蘇。
但另一些人認為,大規模資產購買及其導致的美聯儲資產負債表擴張,更可能導致通脹及通脹預期攀升,而不是刺激經濟活動,“這類工具應保留到通縮風險抬升時再考慮”。
部分參會官員認為,無論是延長資產組合到期期限,還是擴大資產購買規模,公開市場操作賬戶都應避免在資產組合中持有比例過高的長期國債,因為這樣會導致市場功能退化。
最終公開市場委員會以7票支持、3票反對通過了買長債、賣短債延長資產組合到期期限的方案,即被稱為“扭曲操作”的方案。
會議紀要顯示,認為應該采取“更強有力的措施”的兩位委員,在9月會議上也支持延長持有債券到期期限的方案,因為在未來的會議上采取進一步措施的可能性并沒有排除。
對于“扭曲操作”的具體操作方式,有兩種選擇,一種是明確指出2012年6月底之前延長債券到期期限的總體交易規模,第二種是只聲明將以月度頻率進行買長債、賣短債的交易。前者給公眾和市場更多確定性,而后者留給公開市場委員會更大靈活性。
會議紀要顯示,最終多數委員贊成第一種方式,即在2012年6月底之前,購買4000億美元到期期限在6年至30年的長期國債,置換等量短期國債。
當地時間10月12日美聯儲公布的9月20日至21日公開市場委員會會議紀要證實了這一點。
根據這份紀要,10位有投票權的FOMC委員中,有兩位認為,當前的經濟形勢和前景展望可以證明,“采取更強有力的政策措施是正確的。”但會議紀要并沒有透露上述兩位委員的姓名,也沒有解釋“更強有力的政策措施”具體指什么。
但美聯儲官員在會議上介紹可以使用的政策工具時,評估了管理公開市場操作賬戶資產組合的規模和結構的三種選擇,一是通過再投資延長到期期限,二是通過買長債、賣短債延長資產組合的到期日,三是大規模購買資產。與前兩種選擇不同,第三種選擇將擴大美聯儲資產負債表。
參加FOMC會議的“若干”美聯儲官員認為,購買更多債券是威力更大的政策工具,應該作為“保留選項”,以便于采取進一步政策措施支持更強的經濟復蘇。
但另一些人認為,大規模資產購買及其導致的美聯儲資產負債表擴張,更可能導致通脹及通脹預期攀升,而不是刺激經濟活動,“這類工具應保留到通縮風險抬升時再考慮”。
部分參會官員認為,無論是延長資產組合到期期限,還是擴大資產購買規模,公開市場操作賬戶都應避免在資產組合中持有比例過高的長期國債,因為這樣會導致市場功能退化。
最終公開市場委員會以7票支持、3票反對通過了買長債、賣短債延長資產組合到期期限的方案,即被稱為“扭曲操作”的方案。
會議紀要顯示,認為應該采取“更強有力的措施”的兩位委員,在9月會議上也支持延長持有債券到期期限的方案,因為在未來的會議上采取進一步措施的可能性并沒有排除。
對于“扭曲操作”的具體操作方式,有兩種選擇,一種是明確指出2012年6月底之前延長債券到期期限的總體交易規模,第二種是只聲明將以月度頻率進行買長債、賣短債的交易。前者給公眾和市場更多確定性,而后者留給公開市場委員會更大靈活性。
會議紀要顯示,最終多數委員贊成第一種方式,即在2012年6月底之前,購買4000億美元到期期限在6年至30年的長期國債,置換等量短期國債。