上周五(4日)，美國公布強勁的非農(nóng)就業(yè)報告，就業(yè)人數(shù)增長創(chuàng)近一年來最大增幅；失業(yè)率更是降至9%以下至8.9%，為2009年4月來最低；同時，中東動蕩政局呈現(xiàn)不斷升溫趨勢，全球避險情緒高漲。然而，兩者強大合力未能將美元從貶值的泥潭拖出，美元匯率繼續(xù)以一瀉千里之勢下挫。
市場及分析師們就像“算命先生”不斷的找各種理由來解釋美元為什么下滑。讓我們拋開這些主觀臆想，一起回顧美國聯(lián)邦貨幣政策史，去探究美元貶值原因：
為何如此之多的美國國會議員開始呼吁黃金貨幣的發(fā)行呢？
美國憲法令行禁止美國發(fā)行大量紙幣來抵債，但是，允許用黃金和銀幣來還債。憲法認為無論開采或制造發(fā)行多少黃金和銀幣都是合法的。
美國至今已有超過100年沒有發(fā)行任何形式的流通貨幣了。那這是為什么呢？答案是這樣的。因為許多的美國議員對于聯(lián)邦政府胡亂的印刷美元怨聲載道。從而，美國眾多州試圖通過以發(fā)行黃金或者銀質(zhì)硬幣為基礎(chǔ)的貨幣流通的議案。這些成員包括猶他州，南北卡羅來納州，維吉尼亞州，罕布什爾州名。
曾經(jīng)一個相似的議案也出現(xiàn)在最初的憲法大會上。在會上，立法者們對發(fā)行紙幣是持反對態(tài)度的。甚至，有一個叫羅杰·謝爾曼(Roger Sherman)的代表呼吁在憲法上加上一條絕對禁令來禁止各個州發(fā)行他們的紙幣。
謝爾曼的呼吁得到了立法者們的支持。他們決定各聯(lián)邦州沒有發(fā)行信貸的權(quán)力，不能制造任何形式的錢幣，除了用黃金和銀幣的來償還債務(wù)外。而且這條禁令是絕對的。
至于聯(lián)邦政府，在最早的憲法草案里是有一些內(nèi)容是關(guān)于允許聯(lián)邦政府發(fā)行紙幣的。但是這些內(nèi)容并沒有出現(xiàn)在最終的議案里面。
這些立法者里面很多人對這些內(nèi)容是強烈反對的。這些異議被一個叫做奧利弗·埃爾斯沃斯(Oliver Ellsworth)的代表收集起來了。這位議員試圖不讓紙幣有發(fā)行的機會。
埃爾斯沃斯指出，“無論在任何情況下，紙幣都是不必要的”，那些要發(fā)行紙幣的提議是有害的，從來都不是好的”。
自從大部分立法者同意后，聯(lián)邦政府也就否定關(guān)于發(fā)行紙幣的議案了。當時的聯(lián)邦政府因為南北戰(zhàn)爭的緣故都按照該憲法執(zhí)行了。畢竟，南北統(tǒng)一才是最優(yōu)先考慮的事項。
但是在美國歷史的大部分時間里，美元早已經(jīng)可以兌換成黃金或白銀了。在20世紀的改革里，紙幣是不可以兌換的。在1932年，富蘭克林·德蘭諾·羅斯福(Franklin Delano Roosevel)否定了美國公民把美元兌換成黃金的權(quán)利。然而，在1971年，理查德·尼克松(Richard Milhous Nixon)否定了外國銀行兌換美元成黃金的權(quán)利。
在1971年8月12日，尼克松宣布：“我已經(jīng)派使我的秘書Connally暫時延緩美元兌換成黃金……現(xiàn)在，為什么這么做？它很有技術(shù)含量？它對你們來說意味著什么？”
讓我來為你們驅(qū)除叫做“貶值”的“惡魔”
如果你想要買一輛外國的汽車或者到國外旅行，市場條件可能會使你的美元的購買力降低。但是如果你在美國買美國制造的產(chǎn)品，無論現(xiàn)在，還是將來，你的美元都不會貶值。
尼克松總統(tǒng)稱停止兌換是“暫時性的”，但是在那以后并沒有什么發(fā)生，除了“暫時”……美元就遭受這樣的下場了。
今天的美元價值是1971年的四分之一。然而，奇怪的是，華盛頓對尼克松食言所帶來的影響“充耳不聞”。為什么呢？因為華盛頓他自己已經(jīng)成為了一個很大的貨幣貶值的受益者。
聯(lián)邦政府在1789年到1900年之間花費了150億美元。但不是說按年來統(tǒng)計說花費了150億美元。而是指這期間累及花費了150億美元。可是在2011年，山姆大叔每天就花費100億美元。
現(xiàn)在聯(lián)邦政府每兩天花費的比美國成立的第一個世紀里(1789年到1900年)總共花費的還要多。盡管這些金額不是為了通貨膨脹而調(diào)整的，但是它給了我們一個清楚的提醒：美國的立法先驅(qū)們的預(yù)見和早期政治家的聲明是正確的。
為什么華盛頓能弄到這么多錢呢？三條途徑。稅收，借款和印刷美元。第三條是通常是最容易的途徑。至少來說，暫時基本沒有人抱怨印刷美元，因為印刷美元的結(jié)果不會馬上或者直接呈現(xiàn)出來。
不合理的印刷美元是錯誤的。它對美國人或者國家的健康發(fā)展是有害的。同時，它是違法憲法的。
不足為奇的是，這12個聯(lián)邦州正在考慮發(fā)行屬于他們自己的黃金為基礎(chǔ)的貨幣流通。這樣做，意味著這些州正在挑戰(zhàn)聯(lián)邦政府胡亂印刷美元的違法憲法的行為。
美國聯(lián)邦政府的官員們應(yīng)該積極的響應(yīng)這些州，以他們?yōu)闃藯U。聯(lián)邦官員都已經(jīng)宣誓過，要遵守、維持、保護美國聯(lián)邦憲法。他們就應(yīng)該遵守他們的誓言，恢復(fù)美元和黃金的兌換(金本位制)。
市場及分析師們就像“算命先生”不斷的找各種理由來解釋美元為什么下滑。讓我們拋開這些主觀臆想，一起回顧美國聯(lián)邦貨幣政策史，去探究美元貶值原因：
為何如此之多的美國國會議員開始呼吁黃金貨幣的發(fā)行呢？
美國憲法令行禁止美國發(fā)行大量紙幣來抵債，但是，允許用黃金和銀幣來還債。憲法認為無論開采或制造發(fā)行多少黃金和銀幣都是合法的。
美國至今已有超過100年沒有發(fā)行任何形式的流通貨幣了。那這是為什么呢？答案是這樣的。因為許多的美國議員對于聯(lián)邦政府胡亂的印刷美元怨聲載道。從而，美國眾多州試圖通過以發(fā)行黃金或者銀質(zhì)硬幣為基礎(chǔ)的貨幣流通的議案。這些成員包括猶他州，南北卡羅來納州，維吉尼亞州，罕布什爾州名。
曾經(jīng)一個相似的議案也出現(xiàn)在最初的憲法大會上。在會上，立法者們對發(fā)行紙幣是持反對態(tài)度的。甚至，有一個叫羅杰·謝爾曼(Roger Sherman)的代表呼吁在憲法上加上一條絕對禁令來禁止各個州發(fā)行他們的紙幣。
謝爾曼的呼吁得到了立法者們的支持。他們決定各聯(lián)邦州沒有發(fā)行信貸的權(quán)力，不能制造任何形式的錢幣，除了用黃金和銀幣的來償還債務(wù)外。而且這條禁令是絕對的。
至于聯(lián)邦政府，在最早的憲法草案里是有一些內(nèi)容是關(guān)于允許聯(lián)邦政府發(fā)行紙幣的。但是這些內(nèi)容并沒有出現(xiàn)在最終的議案里面。
這些立法者里面很多人對這些內(nèi)容是強烈反對的。這些異議被一個叫做奧利弗·埃爾斯沃斯(Oliver Ellsworth)的代表收集起來了。這位議員試圖不讓紙幣有發(fā)行的機會。
埃爾斯沃斯指出，“無論在任何情況下，紙幣都是不必要的”，那些要發(fā)行紙幣的提議是有害的，從來都不是好的”。
自從大部分立法者同意后，聯(lián)邦政府也就否定關(guān)于發(fā)行紙幣的議案了。當時的聯(lián)邦政府因為南北戰(zhàn)爭的緣故都按照該憲法執(zhí)行了。畢竟，南北統(tǒng)一才是最優(yōu)先考慮的事項。
但是在美國歷史的大部分時間里，美元早已經(jīng)可以兌換成黃金或白銀了。在20世紀的改革里，紙幣是不可以兌換的。在1932年，富蘭克林·德蘭諾·羅斯福(Franklin Delano Roosevel)否定了美國公民把美元兌換成黃金的權(quán)利。然而，在1971年，理查德·尼克松(Richard Milhous Nixon)否定了外國銀行兌換美元成黃金的權(quán)利。
在1971年8月12日，尼克松宣布：“我已經(jīng)派使我的秘書Connally暫時延緩美元兌換成黃金……現(xiàn)在，為什么這么做？它很有技術(shù)含量？它對你們來說意味著什么？”
讓我來為你們驅(qū)除叫做“貶值”的“惡魔”
如果你想要買一輛外國的汽車或者到國外旅行，市場條件可能會使你的美元的購買力降低。但是如果你在美國買美國制造的產(chǎn)品，無論現(xiàn)在，還是將來，你的美元都不會貶值。
尼克松總統(tǒng)稱停止兌換是“暫時性的”，但是在那以后并沒有什么發(fā)生，除了“暫時”……美元就遭受這樣的下場了。
今天的美元價值是1971年的四分之一。然而，奇怪的是，華盛頓對尼克松食言所帶來的影響“充耳不聞”。為什么呢？因為華盛頓他自己已經(jīng)成為了一個很大的貨幣貶值的受益者。
聯(lián)邦政府在1789年到1900年之間花費了150億美元。但不是說按年來統(tǒng)計說花費了150億美元。而是指這期間累及花費了150億美元。可是在2011年，山姆大叔每天就花費100億美元。
現(xiàn)在聯(lián)邦政府每兩天花費的比美國成立的第一個世紀里(1789年到1900年)總共花費的還要多。盡管這些金額不是為了通貨膨脹而調(diào)整的，但是它給了我們一個清楚的提醒：美國的立法先驅(qū)們的預(yù)見和早期政治家的聲明是正確的。
為什么華盛頓能弄到這么多錢呢？三條途徑。稅收，借款和印刷美元。第三條是通常是最容易的途徑。至少來說，暫時基本沒有人抱怨印刷美元，因為印刷美元的結(jié)果不會馬上或者直接呈現(xiàn)出來。
不合理的印刷美元是錯誤的。它對美國人或者國家的健康發(fā)展是有害的。同時，它是違法憲法的。
不足為奇的是，這12個聯(lián)邦州正在考慮發(fā)行屬于他們自己的黃金為基礎(chǔ)的貨幣流通。這樣做，意味著這些州正在挑戰(zhàn)聯(lián)邦政府胡亂印刷美元的違法憲法的行為。
美國聯(lián)邦政府的官員們應(yīng)該積極的響應(yīng)這些州，以他們?yōu)闃藯U。聯(lián)邦官員都已經(jīng)宣誓過，要遵守、維持、保護美國聯(lián)邦憲法。他們就應(yīng)該遵守他們的誓言，恢復(fù)美元和黃金的兌換(金本位制)。
