分析: 為什么很多工廠自己有進出口權，還是讓貿易公司代理出口？比如工廠A和外貿公司B屬于一個老板, 看看這種情況下是如何能拿到更多退稅的。

還是按以前提到的例子，工廠A按照175.5元賣給外貿公司B,由 B出口，按照A和客人談好的價格B不加利潤報給外國客人163RMB, 此時把A和B看成整體，稅務情況是:
A的銷項稅25.5元，進項稅17元，那么A交給國家增殖稅為25.5-17=8.5元
國家給B的退稅為(175.5/1.17)x0.09=13.5
把A和B看成整體，可以看成當期得到的稅收補貼是13.5-8.5=5元

如果由A直接出口，
理論退稅是163x0.09=14.7, 進項為17
可用于退稅的進項為17-163x0.08=17-13.04=3.96元(出口價163元可以看成是含稅17%-9%=8%,那么要交的稅為163x0.08-17=-3.96,相當于進項多出3.96,這個多出的進項才能退稅。)
即A當期能得到的稅收補貼是3.96元.
剩余的(14.7-3.96)=10.74轉出，用于下期抵減內銷產品應納稅額。

所以說，從長期來看，還是工廠自營出口時得到的退稅優(yōu)惠更大。（14.7>13.5）只是通過貿易公司代理出口時，工廠當期能拿到的退稅更多.（這可能適合資金比較短缺的工廠）

其實關于這個描述我有兩個兩個問題：

1. 第一, 如果沒有增值稅的產品, 能出口嘛?
2. 第二, 一般情況下, 如果不要增值稅發(fā)票,那么它的采購價格很顯然不再是117元了,肯定要低于117元, 假如為100元,
   還是公司規(guī)定每件必須賺40元人民幣, 那么外銷價格就是(100+40), 假定匯率為7.6, 那么了(100+40)/7.6=18.43
   美元, 這個應該是低于你所謂(117+50-9)=20.8 美元開票的價格的啊!
3. 第三, 那這樣我們看看這個的不開票的臨界點問題:
   正常開增值稅價格: (117+50-9)/7.6=20.8
   那么無增值稅票的價格: 20.8*7.6-50=108.08
   也就是說, 如果咱們不要開增值稅票的價格是開票的價格的: 8.08%時, 那么這個時候就是開票和不開票的退稅就都
   一樣了; 然后再抽象一下:
   假如未含稅價為: H
   增值稅為: 17%
   退稅率為: G
   匯率為:7.5
   固定的利潤為:Y
   臨界點為: S

   那么以上的計算就如下:
   含稅價格: =H*(1+17%)
   退稅收入為=H*(1+17%)/1.17*G
   要想固定賺Y, 那么此時就要 H*(1+17%)+Y-H*(1+17%)/1.17*G
   轉化為美金則:  <H*(1+17%)+Y-H*(1+17%)/1.17*G>/7.6
   
   H*(1+S)+Y=H*(1+17%)+Y-H*(1+17%)/1.17*G
   那么這個臨界點S就可以為:
   S=0.17-G
   這樣,可以計算一下工廠給你的報價有沒有達到這個臨界點S, 如果達到了, 那么開票和不開票都是一樣的.

1.     關與采購不含稅貨物如何出口,其實很簡單,買其他公司的核銷單就行了,不過這確實是違規(guī),不建議太多使用.

2.     如果外貿公司能從工廠買到117元含稅的貨物,他是不會要求以117元不含稅買同樣貨物.原因和就象你的回復所提到的,虧了退稅的錢在里面.我舉的這個例子是為了簡單說明退稅和不退稅的簡單計算,確實數(shù)值不太符合實際.

3.     這個臨界點的計算很不錯. 本來我還想抽時間再補充這方面的計算,看來還省事了.
這也是很多工廠對9%退稅的產品,比如,報100元不含稅價給外貿公司,只需要在100元基礎上加8個點就能開17點的增殖稅票.我在65樓第3種情況舉的例子,就是在不含稅價格基礎上加8個點開出增值稅票的計算結果,是169.5元,基本上等于不含稅價時,150+20=170的算法.